一般五金类零部件在报价阶段，都需要对零件进行展开，并进行简单的料带排布以评估材料利用率，进行初始报价；如果钣金件本身是SolidWorks设计的，可以直接一步展开，但是大多数情况下，一般都是3D中间格式的实体，所以如果使用传统的人工展开方式，即使是简单的折弯件，也需要耗费很长的时间才能展开零件，料带排布以及材料利用率的计算往往受限于工程师个人的经验，效率低下且不一定是最优方案。

    针对以上情况，建议使用专业软件对五金件进行自动或手动展开，在料带排布时自动计算最优的布局，能够方便地对排布方案进行成型过程干涉检查等；下面笔者会使用Logopress和Quickpress两款软件在钣金折弯类展开和料带排布方面功能进行简介及对比。

    Logopress和Quickpress都可以对五金类折弯类零件进行快速的展开，Logopress对于标准的钣金折弯零件有两种方式，一种是手动分步展开此功能比较强大，能够对非标（曲面折弯）进行展开，还有一种就是自动展开；3DQuickPress自动展开后，可以手动的对没有正确识别的部分进行手动的定义，整体而言，对于标准的折弯，两个软件的功能基本接近；本次测试使用软件自带自动展开功能，不进行手动识别。

    测试环境如下：

    硬件平台：HP840；

    SolidWorks版本：2016SP5；

    评测软件：Logopress & 3DQuickPress。

测试1：简单折弯件

    此零件为STEP格式，使用SolidWorks直接打开，只有一个实体。
  
                          简单折弯件模型
  
         使用Logopress折弯件展开结果    使用QuickPress展开结果

 简单的标准折弯件，使用两款软件都可以在几秒钟之内，对零件进行展开，无错误，LogoPress展开后，为一个实体，无折弯自动分析过程，如果排料带，还是需要定义手动展开过程；3DQuickPress，自动识别所有的折弯，可以直接用于料带的排布。

测试2：复杂折弯件
     
                                           复杂折弯件模型

 
               使用Logopress折弯件展开结果
  
                  使用QuickPress展开结果

Logopress正常完全展开，3DQuickPress有两处折弯不能自动识别（红色），需要手动处理。

测试3：非标准钣金折弯零件

    此零部分折弯为非标准的直边折弯（带曲面）。

                              非标准钣金折弯零件模型

   
                                            Logopress展开结果
   
                 3DQuickPress展开结果（部分特征未展开，需要手动处理）